Makalah Softskill "Industrialisasi Indonesia"

INDONESIA INDUSTRIALIZATION 

KELAS                             : 1EB23

KELOMPOK                     : 2

ANGGOTA KELOMPOK  :

1.    INDRI ASTUTI                           (23215366)

2.    JUWANYAR PUTRI I.               (23215642)

3.    USWATUN HASANAH             (26215988)

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS GUNADARMA

2016

PART I

DISCUSSION

1.1 Concept and Objectives Industrialization

Industrialization is a process of interaction between technological development, innovation, specialization and world trade to increase incomes by encouraging changes in the economic structure. Industrialization is one of the long-term strategy to ensure economic growth. Only a few countries with a low population and abundant natural resources such as Kuwait and Libya wanted to achieve a high income without industrialization.

In the history of economic development, industrialization concept originated from the first industrial revolution in the mid 18th century in England with the invention of a new method for spinning and weaving cotton that creates specialized in production and increased productivity of the factors of production used. Afterwards, innovation and new discoveries in the processing of iron and steam engines that drive innovation in the manufacture, among others, steel, railways and steam ships.

The second industrial revolution was the late 18th and early 19th century with various technological developments and innovations helped pace of industrialization. After WWII emerging new technologies such as mass production using assembly line, electricity, motor vehicles, synthetic stuff invention and revolution of communication technology, electronics, bio, computer and use of robots.

1.2 Factors Driving Industrialization

The driving factor in industrialization include:

1. The ability of technology and innovation

2. The rate of growth of national income per capita

3. The conditions and the initial structure of the domestic economy.

Countries that initially has an industrial base / primer / upstream such as steel, cement, chemical, and industry, such as machine tool production will experience faster industrialization process. DN large market share which is determined by the level of income and population. Indonesia with 200 million people led to the growth of economic activity

Feature industrialization is the way the implementation of industrialization such as the implementation phase, the type of seed industry and incentives provided. The existence of SDA. Countries with large natural resources tend to be slower in the industrialization. The policy / strategy of the government such as tax holidays and duty free for export oriented industries.

1.3 Development of Indonesia Manufacturing Sector

The development of the manufacturing industry in every country can also be used to see the development of national industry that State, since the world economic crisis in 1998, and threshing the national economy, the development of national industry in Indonesia has not shown satisfactory progress. even the development of national industry, especially the manufacturing industry, more often degenerated development compared to chart improvement.

A research conducted in 2006, by an international institution of the outlook for manufacturing industry in various countries melihatkan results are quite alarming from 60 countries who became the object of research, the position of manufacturing industry Indonesia is positioned on the bottom along with several countries Asia such as Vietnam, research that examines aspects of the competitiveness of Indonesian products manufacturing industry in the global market, put at the lowest position.

1.4 Problems Industrialization

Constraints for industrial growth in the country is dependent on imports of raw materials and components. The machines are already old is also an obstacle to increasing productivity and efficiency.

The problem - the problem has reduced the competitiveness of domestic industry. The Ministry of Industry has been identified. The response is made Enhancement Program Use of Domestic Products.

However, facts on the ground short of expectations. Central government regulations not in line with local government regulations. In fact, among the technical ministries not the policy itself - its own. In 2010-2014, the Ministry of Industry targets a 8.95 percent growth in non-oil industry and processing industry's contribution to gross domestic product 24.67 percent. 2010-2014 total investment targeted to reach Rp 735.9 trillion.To reach the target, the Ministry of Industry create a framework of national industrial development. The framework will be the reference for generating the industry to prepare for free trade and the ASEAN Economic Community.

To get ready for it all, according to Chairman of the Indonesian Employers Association (Apindo) Anton Supit, increased competitiveness is the key factor. Leadership, from the president, senior government officials who would wear domestic products also should not be overlooked.

1.5 Industrial Sector Development Strategy

National industrial development goals both medium and long term is intended to mengatasipermasalahan and weaknesses in both the industrial sector and to address national issues, namely:

(1) Increase the employment industry;

(2) Improve Indonesian export and empower the domestic market;

(3) Contribute significantly to the growth of the economy;

(4) Support the development of the infrastructure sector;

(5) Improve the ability of technology;

(6) Increase the deepening of industrial structure and product diversification

(7) Increase the industrial deployment.

Focused on these matters and to respond to the challenges above, the industrimanufaktur development policy geared to the challenges of globalization of the world economy and be able mengantisipasi.perkembangan environmental change very quickly. International competition is a new perspective for all developing countries, including Indonesia, so the focus of industrial development strategy for the future is to build the competitiveness of sustainable manufacturing industry in the international market.

To that end, the manufacturing industry development strategy forward with regard to the latest growing trend of thought today, is through the cluster approach in order to build the competitiveness of the industry collectively.

The manufacturing industry of the future is industries that have high competitiveness, which is based not only on the magnitude of the potential of Indonesia (comparative advantage), as broad span of territory, the large population and the availability of natural resources, but also by the ability or creativity and skill as well as the professionalism of Indonesian human resources (competitive advantage).

Wake up stacking the industrial sector is expected to be able to be the main driver of the national economy and become the backbone of the resilience of the national economy in the future. Priority industrial sectors were selected based on relevance and depth of strong structure and competitiveness and sustainable and resilient in the international market.

Industrial development is directed at strengthening the competitiveness, deepening the processing chain in the country as well as by encouraging the growth pattern of networking (networking) industry in the format of cluster that fit well in the group of priority industries of the future, namely: agro-industry, industry transportation, telematics industry, and strengthening the manufacturing base, as well as certain small-medium industries.

Having regard to national issues both at national and local levels in order to increase competitiveness, the development of national industry synergy with regional development is directed through two approaches. First, top-down approach that the planned industrial development (by design) with due regard to national priorities identified and followed by regional participation. Second, the bottom-up approach, namely through the establishment of core competencies that are the hallmarks area so competitive. In this approach the Ministry of Industry will participate actively in building and developing core competence areas. It is at once an effort to improve the welfare of people in the area, which in turn can reduce the levels of poverty and unemployment.

CHAPTER II

CASE STUDY

Waste PT Mitra Saruta Indonesia Gresik Threshold Exceeded

Waste PT Mitra Saruta Indonesia in Gresik Exceeding threshold. The results of the environmental monitoring of industrial liquid waste disposal by the Integrated Air Patrol Team East Java found a company that ensured waste exceeded the quality standard, namely PT Mitra Saruta Indonesia. From the results of lab tests for Integrated Water Patrol Team, waste textile factory located in Gresik Wringinanom proved to exceed quality standards.

For violations committed by the team asked Gresik regent to revoke IPLC (wastewater discharge permit). "A decree issued by the Regent of Gresik IPLC. The IPLC standards mentioned in the effluent quality standards. But, in fact exceed the quality standards and licenses should be revoked, "said Air Patrol Team Coordinator, Imam Rochani when met LICOM, Monday (04/02/2013).

He explained, from the quality standards that are written in IPLC Mitra Saruta, BOD (Biological Oxygen Demand) a maximum of 50 mg / liter, COD (Chemical Oxygen Demand) of 150 mg / liter, and TSS (Total Suspended Solid) 50 mg / liter. However, the Imam said, from the test results of samples of waste by a team three times, all of them exceeded the quality standard.

Test samples of waste taken the team on September 27, 2012 from sewage outlet Mitra Saruta, known BOD reached 324.5 mg / liter, COD of 1600 mg / liter, and TSS reached 214 mg / liter. Of waste samples taken October 24, 2012 levels of effluent quality standard is still exceeded, the BOD reached 300,1mg / liter, COD 1425 mg / liter, and TSS reached 87 mg / liter.

A month later, continued the priest, the team re-took samples on 29 November 2012 results exceeded the standard quality back waste, the BOD reached 134 mg / liter, COD 1491 mg / liter, and TSS reached 116 mg / liter.

"With the test results of waste that exceeds the quality standards appropriate IPLC decree issued by Mr. Regent, then the license must be revoked," said the man who also served as Director of the Environmental Consortium.

From each sampling of waste by the team to be tested in the lab Perum Jasa Tirta (PJT) I, he said, always do filing an official report of environmental compliance monitoring by the Environment Agency (BLH) Java.

Of the three sampling times and three times the minutes, BLH Jatim explained violation points that must be corrected by the Mitra Saruta Indonesia. In fact, also described in that report suggestions and actions to be taken, but there is no significant effort made by PT Mitra Saruta Indonesia.

"When the results of the sample liquid waste are known to exceed the quality standards, we ask that the published SP (warning letter) of BLH Gresik. But until now no SP dikeluarjan. Whether intentional or not, if they (BLH Gresik) is not serious, "he said.

According to Imam, of SK IPLC numbered 660/29 / HK / 437.12 / 2012 on IPLC PT Mitra Saruta Indonesia, in dictum two points two described the license holder must to manage liquid waste so that the effluent is discharged into the environment does not exceed the quality standards of waste liquid has been determined.

Furthermore, said Imam, the fourth dictum described, the provisions referred dictum second if not complied with, the relevant license revoked and declared invalid. The IPLC Mitra Saruta valid for two years published May 25, 2012 and is valid until May 2014.

"If in the course of the validity of consent provision is violated, then we would expect there Gresik Regent's firmness could revoke licenses that have been issued," he said. (LI.COM/edtr:ang)

ANALYSIS

Waste is the negative impact of the developments of human life. One of the developments that most negatively impact is the development of the industry. Actually, the negative impact of such wastes can not be separated from our lives. But the risk of waste that can damage the environment can be reduced by means of waste management.

All kinds of waste both industrial waste and household waste containing pollutant compounds should ideally be treated before it is discharged. If more compounds pencemarnya the greater the damage that can be caused when directly discharged into the environment.

Generally wastes the potential to pollute the environment. But a sewage treatment must pass through a process that is not easy. Before processing, plans should be made in advance. Plans were made to the identification of sources of pollution, a function of the type of material, then be assigned an appropriate processing system.

Then, several factors must be considered such as the number and types of waste disposed. To determine the proper processing also needs to know the level of danger of waste substances. After estimates have been obtained, the program prevention and control of pollution can be made. Proper planning is needed.

The waste has the potential pollution in the long term and short term either in small amounts or large. To cope with environmental pollution, waste must be processed to the point where not interfere with safe environmental conditions.

The purpose of sewage treatment is to separate harmful substances and pollutants from the waste that is usually in the form of chemical compounds and non kimia are toxic and dangerous.

Each plant should have a self-contained sewage treatment in accordance with the waste produced by the plant. Some factories use the equipment and machinery that produce waste with levels that have been safe so no need to do the processing.

These factories use more modern equipment so that the waste generated has a high content potentially pollute the environment.

DAFTAR PUSTAKA

http://dokumen.tips/documents/makalah-industrialisasi.html

http://www.setneg.go.id/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=215

http://www.datacon.co.id/Outlook-2010Industri1.html

http://bisniskeuangan.kompas.com/read/2010/12/28/11002592/Industri.Hambatannya.Masih.Sama

http://gresik.co/gresik/ekonomi/limbah-pt-mitra-saruta-indonesia-di-gresik-melebihi-ambang-batas/

Tugas Perekonomian Indonesia "PDB (Produk Domestik Bruto), Pertumbuhan dan Perubahan Struktur Ekonomi "

PDB (Produk Domestik Bruto),

Pertumbuhan dan Perubahan Struktur Ekonomi

 

KELAS    : 1EB23

ANGGOTA KELOMPOK   :

1.    INDRI ASTUTI                          (23215366)

2.    JUWANYAR PUTRI I.              (23215642)

3.    USWATUN HASANAH            (26215988)

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS GUNADARMA

2016

KATA PENGANTAR

Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa, atas segala rahmat dan karunia-Nya serta taufik dan hidayah-Nya kami dapat menyelesaikan makalah yang berjudul “ PDB (Produk Domestik Bruto), Pertumbuhan dan Perubahan Struktur Ekonomi ”. Makalah ini diajukan guna memenuhi tugas mata kuliah Perekonomian Indonesia.

Kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu sehingga makalah ini dapat diselesaikan tepat pada waktunya. Makalah ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu kami mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun demi kesempurnaan makalah ini.

Semoga makalah ini memberikan informasi bagi masyarakat dan bermanfaat untuk pengembangan wawasan dan peningkatan ilmu pengetahuan bagi kita semua.

Bekasi,   April 2016

Penyusun

PENDAHULUAN

1.1       Latar Belakang

Di dalam Garis Besar Haluan Negara (GBHN), dinyatakan secara eksplisit bahwa pembangunan ekonomi merupakan salah satu bagian penting dari pembangunan nasional dengan tujuan utama untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Tingkat kesejahteraan masyarakat dilihat dari aspek ekonominya, dapat diukur dengan pendapatan nasional (PN) per kapita. Untuk dapat meningkatkan pn, pertumbuhan ekonomi, diukur dengan pertumbuhan PDB, menjadi salah satu target penting yang harus dicapai dalam pembangunan ekonomi. Oleh karena itu, tidak heran jika pada awal pembangunan ekonomi, umumnya di banyak Negara perencanaan pembangunan ekonomi lebih berorientasi pada pertumbuhan, bukan distribusi pendapatan.  Memang untuk Negara seperti Indonesia dengan jumlah penduduk yang sangat besar, di tambah lagi dengan kenyataan bahwa pada awal pembangunan ( awal era Soeharto) proporsi dari jumlah penduduk yang hidup di bawah garis kemiskinan masih sangat besar, pertumbuhan ekonomi sangat penting sebagai prioritas pembangunan jangka pendek. Tingkat pertumbuhan ekonomi harus lebih besar daripada laju pertumbuhan penduduk , agar peningkatan pendapatan per kapita dapat tercapai. (Tambunan,2006b).

Selain pertumbuhan, proses pembangunan ekonomi juga akan membawa dengan sendirinya suatu perubahan mendasar dalam struktur ekonomi. Dari sisi permintaan agregat, perubahan atau yang dimaksud dengan ‘pendalaman’ struktur ekonomi terjadi terutama didorong oleh peningkatan pendapatan. Sedangkan dari sisi penawaran agregat, faktor-faktor pendorong utama adalah perubahan/kemajuan teknologi, peningkatan kualitas sumber daya manusia (SDM), dan penemuan material-material baru untuk produksi. Jadi, secara hipotesis dapat diduga adanya suatu korelasi positif antara pertumbuhan dan perubahan struktur ekonomi. Paling tidak dalam periode jangka panjang partumbuhan yang berkesinambungan membawa perubahan struktur ekonomi lewat efek dari sisi permintaan (peningkatan pendapatan masyarakat) dan pada gilirannya pertumbuhan tersebut menjadi faktor pemicu pertumbuhan ekonomi.

1.2       Rumusan Masalah

1.    Jelaskan pengertian dari Produk Domestik Bruto ?

2.    Jelaskan pertumbuhan dan perubahan struktur ekonomi ?

3.    Jelaskan pertumbuhan ekonomi selama orde baru hingga sekarang !

4.    Sebutkan dan jelaskan faktor-faktor penentu prospek pertumbyhan ekonomi Indonesia ?

5.    Jelaskan perubahan struktur ekonomi ?

1.3       Tujuan Penulisan

Untuk membekali mahasiswa agar lebih paham dan menguasai teori terkait: PDB (Produk Domestik Bruto), Pertumbuhan dan Perubahan Struktur Ekonomi.

1.4       Manfaat Penulisan

1.    Makalah ini bermanfaat bagi kita semua , karena didalam makalah yang sesederhana ini terdapat materi perkuliahan kita. Jadi diharapkan kepada teman-teman semuanya mempelajarinya dengan sungguh-sungguh.

2.    Manfaat lainnya yaitu dengan hadirnya makalah ini sejumlah orang atau teman-teman semuanya menjadi tahu tentang sejarah ekonomi Indonesia.

3.    Makalah ini juga bermanfaat sebagai bahan bacaan untuk teman-teman semuanya.

PEMBAHASAN

2.1       Produk Domestik Bruto (PDB)

Produk Domestik Bruto disingkat (PDB) yaitu jumlah nilai tambah yang dihasilkan oleh seluruh unit usaha dalam suatu negara tertentu, atau merupakan jumlah nilai barang dan jasa akhir yang dihasilkan oleh seluruh unit ekonomi. PDB atas dasar harga berlaku menggambarkan nilai tambah barang dan jasa yang dihitung menggunakan harga yang berlaku pada setiap tahun, sedangkan PDB atas dasar harga konstan menunjukkan nilai tambah barang dan jasa tersebut yang dihitung menggunakan harga yang berlaku pada satu tahun tertentu sebagai dasar. PDB atas dasar harga berlaku dapat digunakan untuk melihat pergeseran dan struktur ekonomi, sedang harga konstan digunakan untuk mengetahui pertumbuhan ekonomi dari tahun ke tahun.

2.2       Pertumbuhan dan Perubahan Struktur Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan berkelanjutan merupakan kondisi utama atau suatu keharusan bagi kelangsungan pembangunan ekonomi dan peningkatan kesejahteraan. Karena jumlah penduduk bertambah setiap tahun yang dengan sendirinya kebutuhan konsumsi sehari-hari juga bertambah setiap tahunnya, maka dibutuhkan penambahan pendapatan setiap tahun.

2.3       Pertumbuhan Ekonomi selama orde baru hingga sekarang

Sejak kemerdekaan pada tahun 1945, masa orde lama, masa orde baru sampai masa sekarang (masa reformasi) Indonesia telah memperoleh banyak pengalaman politik dan ekonomi. Peralihan dari orde lama dan orde baru telah memberikan iklim politik yang dinamis walaupun akhirnya mengarah ke otoriter namun pada kehidupan ekonomi mengalami perubahan yang lebih baik

Melihat kondisi pertumbuhan Indonesia selama pemerintahan Orde Baru (sebelum krisis ekonomi 1997) dapat dikatakan bahwa Indonesia telah mengalami suatu proses pembangunan ekonomi yang spektakuler, paling tidak pada tingkat makro. Pada tahun 1968 PN per kapita masih sangat rendah, hanya sekitar US$60 Laju pertumbuhan 7%-8% selama 1970-an dan turun ke 3%-4% pada taun 1980-an, hal ini disebabkan oleh faktor eksternal seperti merosotnya harga minyak mentah di pasar internasional menjelang pertengahan 1980-an dan resesi ekonomi dunia pada dekade yang sama. Sejak zaman Orde Baru Indonesia menganut sistem ekonomi terbuka, maka goncangan eksternal terasa dampaknya terhadap pertumbuhan Indonesia. Perekonomian nasional pada saat itu tergantung pada pamasukan dolar AS dari hasil ekspor komoditi primer yaitu minyak dan pertanian. Tahun 1968 PN Per Kapita US$56,7; 1973 US$126,3; 1978 US$260,3; 1983 US$494,0; 1988 US$467,5; 1993 US$833,1; 1997 US$1088,0; 1998 US$640,0 dan 1999 US$580,0.

Pada saat krisis ekonomi mencapai klimaksnya, yakni tahun 1998, laju pertumbuhan PDB jatuh drastis hingga 13,1%. Namun pada tahun 1999 kembali positif, walaupun sangat kecil yaitu 0,8%, dan tahun 2000 naik hingga 5%. Yang disebabkan pada masa Gusdur, pemerintah, masyarakat, khusunya pelaku bisnis sempat optimis mengenai prospek pertumbuhan Indonesia. Akan tetapi tahun 2001 pertumbuhan ekonomi kembali merosot hingga 3,3% akbat gejolak politik yang sempat memanas kembali, dan tahun 2002 pertumbuhan mengalami sedikit perbaikan menjadi 3,66%. Pemerintahan Susilo Bambang Yudhoyono-Jusuf Kalla dinilai sukses menyeimbangkan pertumbuhan ekonomi dengan agenda demokratisasi. Situasi ini berbeda dengan era Orde Baru di mana ekonomi tumbuh namun demokrasi terabaikan. Biaya yang mahal seperti pelanggaran hak asasi manusia di berbagai tempat, korupsi merajalela, kebocoran anggaran, dan pertumbuhan ekonomi yang tidak merata. Untuk contoh terbaru, menurut Bara, adalah Rusia selama era pemerintahan Vladimir Putin.

Menurutnya, Rusia hanya mengejar pertumbuhan ekonomi semata namun di sisi lain, peran oposisi terbatasi dan pembunuhan-pembunuhan misterius sering terjadi. Karena itu, menurut Bara, untuk saat ini figur pasangan SBY-Boediono masih menjadi kandidat yang paling pas. ”Platform mereka jelas, yang menekankan pentingnya aspek keadilan dalam pertumbuhan ekonomi, ”Pengamat sosiologi politik dari Universitas Gadjah Mada, Arie Sudjito menilai selama satu dekade reformasi, capaian-capaian demokrasi dan demokratisasi telah menjadi fakta historik. Pada aras negara, banyak terobosan yang berarti yang diinisiasi oleh pemerintah dan parlemen untuk meletakkan dasar bagi capaian perubahan sebagaimana mandat reformasi. ”Kemajuan di bidang hak-hak sipil dan politik menunjukkan magnitudo yang luar biasa, jauh dibandingkan era-era sebelumnya. Jaminan itu berwujud dalam regulasi atau kebijakan yang bertujuan untuk memastikan bahwa negara bertanggung jawab untuk memenuhi kewajibannya sesuai mandat konstitusi kita,”ujarnya.

Dalam hal hubungan sipil-militer, menurut Arie, mengalami pasang surut di masa pemerintahan Abdurrahman Wahid. Kemudian di era Megawati, justru mengalami penurunan. ”Nah, di masa pemerintahan SBY, pemerintah mampu mengurangi keterlibatan negara di bidang politik.” Arie menambahkan, agenda reformasi birokrasi juga berjalan dengan baik. Ide-ide pemberantasan korupsi untuk memperkuat good governance, perlu dilanjutkan. Dengan demikian, dukungan masyarakat akan semakin besar. Selain itu, upaya pengentasan kemiskinan meningkat di daerah-daerah. ”Ada rasionalisasi APBD. Anggaran untuk birokrasi menurun, sementara budget untuk kepentingan masyarakat meningkat,” ujar Arie. Dalam hal penguatan hubungan pusat-daerah, Arie menilai bahwa terjadi peningkatan kualitas dalam beberapa tahun belakangan. ”Contohnya, di Aceh tercipta perdamaian. Situasi di Papua membaik, walaupun perlu terus didorong upaya-upaya yang lebih positif,” jelasnya.

2.4       Faktor - Faktor Penentu Prospek Pertumbuhan Ekonomi Indonesia

Secara garis besar, terdapat sedikitnya 2 (dua) faktor yang menentukan prospek pertumbuhan ekonomi di Indonesia.

Adapun kedua faktor tersebut adalah faktor internal dan eksternal.

1.    Faktor Internal

Krisis ekonomi pada tahun 1998 yang disebabkan oleh buruknya fundamental ekonomi nasional, serta lambatnya proses pemulihan ekonomi nasional pasca peristiwa tersebut menyebabkan banyak investor asing yang enggan (bahkan hingga sampai saat ini) menanamkan modalnya di Indonesia. Kemudian proses pemulihan serta perbaikan ekonomi nasional juga tidak disertai kestabilan politik dan keamanan yang memadai, penyelesaian konflik sosial , serta tidak adanya kepastian hukum. Padahal faktor-faktor non ekonomi inilah yang merupakan aspek penting dalam menentukan tingkat resiko yang terdapat di dalam suatu Negara untuk menjadi dasar keputusan bagi para pelaku usaha atau investor terutama asing, untuk melakukan usaha atau menginvestasikan modalnya di Negara tersebut.

2.    Faktor Eksternal

Kondisi perdagangan dan perekonomian regional serta dunia merupakan faktor eksternal yang sangat penting untuk mendukung proses pemulihan ekonomi di Indonesia. Mengapa kondisi perdagangan dan perekonomian regional atau dunia
tersebut dinilai penting? Sebab, apabila kondisi perdagangan dan perekonomian Negara-negara tersebut terutama mitra Indonesia sedang melemah, maka akan berdampak pula pada proses pemulihan yang akan semakin mengulur waktu dan
akibatnya dapat menghambat kemajuan perekonomian di Indonesia.

Selain itu, terdapat juga beberapa faktor yang dianggap penting dalam menunjang pertumbuhan ekonomi suatu negara, yaitu:

a.    Faktor Sumber Daya Manusia

Sama halnya dengan proses pembangunan, pertumbuhan ekonomi juga dipengaruhi oleh SDM. Sumber daya manusia merupakan faktor terpenting dalam proses pembangunan, cepat lambatnya proses pembangunan tergantung kepada sejauh mana sumber daya manusianya selaku subjek pembangunan memiliki kompetensi yang memadai untuk melaksanakan proses pembangunan.

b.    Faktor Sumber Daya Alam

Sebagian besar negara berkembang bertumpu kepada sumber daya alam dalam melaksanakan proses pembangunannya. Namun demikian, sumber daya alam saja tidak menjamin keberhasilan proses pembanguan ekonomi, apabila tidak didukung oleh kemampaun sumber daya manusianya dalam mengelola sumber daya alam yang tersedia. Sumber daya alam yang dimaksud dinataranya kesuburan tanah, kekayaan mineral, tambang, kekayaan hasil hutan dan kekayaan laut.

c.    Faktor Ilmu Pengetahuan dan Teknologi

Perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi yang semakin pesat mendorong adanya percepatan proses pembangunan, pergantian pola kerja yang semula menggunakan tangan manusia digantikan oleh mesin-mesin canggih berdampak kepada aspek efisiensi, kualitas dan kuantitas serangkaian aktivitas pembangunan ekonomi yang dilakukan dan pada akhirnya berakibat pada percepatan laju pertumbuhan perekonomian.

d.    Faktor Budaya

Faktor budaya memberikan dampak tersendiri terhadap pembangunan ekonomi yang dilakukan, faktor ini dapat berfungsi sebagai pembangkit atau pendorong proses pembangunan tetapi dapat juga menjadi penghambat pembangunan. Budaya yang dapat mendorong pembangunan diantaranya sikap kerja keras dan kerja cerdas, jujur, ulet dan sebagainya. Adapun budaya yang dapat menghambat proses pembangunan diantaranya sikap anarkis, egois, boros, KKN, dan sebagainya.

e.    Sumber Daya Modal

Sumber daya modal dibutuhkan manusia untuk mengolah SDA dan meningkatkan kualitas IPTEK. Sumber daya modal berupa barang-barang modal sangat penting bagi perkembangan dan kelancaran pembangunan ekonomi karena barang-barang modal juga dapat meningkatkan produktivitas.

f.     Kewirausahaan (Entrepreneurship)

Para pengusaha memiliki perkiraan yang matang bahwa input yang dikombinasikan akan menghasilkan barang dan jasa yang dibutuhkan masyarakat atau menjadi bararang yang akan dibutuhkan masyarakat. Kemampuan mengombinasikan input dapat disebut sebagai kemampuan inovasi. Sejarah mencatat bahwa kemampuatun inovasi tidak selalu dikaitkan dengan teknologi tinggi. Contohnya, produk coca cola, salah satu minuman ringan terlaris di dunia dihasilkan oleh wirausaha Amerika Serikat.

2.5       Perubahan Struktur Ekonomi

Pembangunan ekonomi jangka panjang dengan pertumbuhan PDB akan membawa suatu perubahan mendasar dalam struktur ekonomi, dari ekonomi tradisional dengan pertanian sebagai sektor utama ke ekonomi modern yang didominasi oleh sektor-sektor nonprimer, khususnya industri manufaktur dengan increasing returns to scale (relasi positif antara pertumbuhan output dan pertumbuhan produktivitas) yang dinamis sebagai motor utama penggerak pertumbuhan ekonomi (Weiss, 1988).

Ada kecenderungan bahwa semakin tinggi laju pertumbuhan ekonomi yang akan membuat semakin tinggi pendapatan masyarakat per-kapita, semakin cepat perubahan struktur ekonomi, dengan asumsi faktor-faktor penentu lain mendukung proses tersebut, seperti manusia (tenaga kerja), bahan baku, dan teknologi tersedia.

Teori perubahan struktual menitikberatkan pembahasan pada mekanisme transformasi ekonomi yang dialami oleh NSB, yang semula lebih bersifat subsistens dan menitikberatkan pada sektor pertanian menuju ke struktur perekonomian yang lebih modern, yang didominasi oleh sektor-sektor nonprimer. Ada dua teori utama yang umum digunakan dalam menganalisis perubahan struktur ekonomi, yakni dari Arthur Lewis (teori migrasi) dan Hollis Chenery (teori transformasi struktual).

Teori Lewis pada dasarnya membahas proses pembangunan ekonomi yang terjadi di perdesaan dan di perkotaan. Dalam teorinya, mengasumsikan bahwa perekonomian suatu negara pada dasarnya terbagi menjadi 2, yaitu perekonomian tradisional di perdesaan yang didominasi oleh sektor pertanian dan perekonomian modern di perkotaan dengan industri sebagai sektor utama.

Kerangka pemikiran teori Chenery pada dasarnya sama seperti di model Lewis. Teori Chenery, dikenal dengan teori pattern of development, memfokuskan pada perubahan struktur dalam tahapan proses perubahan ekonomi di NSB, yang mengalami transformasi dari pertanian tradisional (subsistens) ke sektor industri sebagai mesin penggerak utama pertumbuhan ekonomi.

Kenaikan produksi sektor industri manufaktur dinyatakan sama besarnya dengan jumlah dari 4 faktor berikut :

a.    Kenaikan permintaan domestik, yang memuat permintaan langsung untuk produk industri manufaktur plus efek tidak langsung dari kenaikan permintaan domestik untuk produk sektor-sektor lainnya terhadap sektor industri manufaktur.

b.    Perluasan ekspor (pertumbuhan dan diversivikasi) atau efek total dari kenaikan jumlah ekspor tehadap produk industri manufaktur.

c.    Subsitusi impor atau efek total dari kenaikan proporsi permintaan disetiap sektor yang dipenuhi lewat produksi domestik terhadap output industri manufaktur.

d.    Perubahan teknologi atau efek total dari perubahan koefisien input-output didalam perekonomian akibat kenaikan upah dan tingkat pendapatan terhadap sektor industri manufaktur.

Didalam kelompok negara-negara sedang berkembang (NSB), banyak negara yang juga mengalami transisi ekonomi yang sangat pesat dalam tiga dekade terakhir ini, walaupun pola dan prosesnya berbeda antarnegara. Variasi ini disebabkan oleh perbedaan antarnegara dalam sejumlah faktor internal seperti berikut :

a)      Kondisi dan struktur awal ekonomi dalam negeri (basis ekonomi)

Suatu negara yang pada awal pembangunan ekonomi/industrialisasinya sudah memiliki industri-industri dasar yang relatif kuat akan mengalami proses industrialisasi yang lebih cepat/pesat dibandingkan dengan negara  yang hanya memiliki industri-industri ringan.

b)      Besarnya pasar dalam negeri

Besarnya pasar domestik ditentukan oleh kombinasi antara jumlah populasi dan tingkatan pendapatan rill per-kapita. Pasar dalam negeri yang besar merupakan salah satu faktor intensif bagi pertumbuhan kegiatan ekonomi, termasuk industri, karena menjamin adanya skala ekonomis dan efisiensi dalam proses produksi (dengan asumsi bahwa faktor-faktor penentu lainnya mendukung).

c)      Pola distribusi pendapatan

Faktor ini sangat mendukung faktor pasar diatas. Walaupun tingkat pendapatan rata-rata per-kapita naik pesat, tetapi kalau distribusinya pincang maka kenaikan pendapatan tersebut tidak terlalu berarti bagi pertumbuhan industri-industri selain industri-industri yang membuat barang-barang sederhana, seperti makanan, minuman, sepatu, dan pakaian jadi (tekstil).

d)     Karakteristik dan industrialisasi

Misalnya, cara pelaksanaan atau strategi pengembangan industri yang diterapkan, jenis industri yang diunggulkan, pola pembangunan industri, dan insentif yang diberikan. Aspek-aspek ini biasanya berbeda antarnegara yang menghasilkan pola industrialisasi yang juga berbeda antarnegara.

e)      Keberadaan SDA

Ada kecenderungan bahwa negara yang kaya akan SDA mengalami pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah atau terlambat melakukan industrialisasi atau tidak berhasil melakukan diversivikasi ekonomi (perubahan struktur) daripada negara yang miskin SDA.

f)       Kebijakan perdagangan luar negeri

Fakta menunjukan bahwa di negara yang menerapkan kebijakan ekonomi tertutup (inward looking), pola dan hasil industrialisasinya berbeda dibandingkan dengan negara yang menerapkan kebijakan ekonomi terbuka (outward looking).

PENUTUP

3.1       KESIMPULAN

Pertumbuhan ekonomi yang tinggi dan berkelanjutan merupakan kondisi utama atau suatu keharusan bagi kelangsungan pembangunan ekonomi dan peningkatan kesejahteraan. Karena jumlah penduduk bertambah setiap tahun yang dengan sendirinya kebutuhan konsumsi sehari-hari juga bertambah setiap tahunnya, maka dibutuhkan penambahan pendapatan setiap tahun.

Secara garis besar, terdapat sedikitnya 2 (dua) faktor yang menentukan prospek pertumbuhan ekonomi di Indonesia, yaitu faktor internal dan faktor eksternal.

Pembangunan ekonomi jangka panjang dengan pertumbuhan PDB akan membawa suatu perubahan mendasar dalam struktur ekonomi, dari ekonomi tradisional dengan pertanian sebagai sektor utama ke ekonomi modern yang didominasi oleh sektor-sektor nonprimer, khususnya industri manufaktur dengan increasing returns to scale (relasi positif antara pertumbuhan output dan pertumbuhan produktivitas) yang dinamis sebagai motor utama penggerak pertumbuhan ekonomi (Weiss, 1988).

DAFTAR PUSTAKA

Dr. Tulus T.H. Tambunan, Perekonomian Indonesia

Penerbit Ghalia Indonesia (April 2009)

http://www.academia.edu/10118590/BAB_III_PERTUMBUHAN_EKONOMI_DAN_PERUBAHAN_STRUKTUR_EKONOMI

http://www.mediabpr.com/kamus-bisnis-bank/produk_domestik_bruto.aspx

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:f_nTnZdbEgMJ

https://ml.scribd.com/doc/239875700/Faktor-faktor-Penentu-Prospek-Pertumbuhan-Ekonomi-Indonesia+&cd=5&hl=en&ct=clnk&gl=id

KEIN: SMEs Spine Indonesian Economy

PADANG - Management Committee of the National Economic and Industry (KEIN) revealed Micro, Small and Medium Enterprises (SMEs) are the backbone of the national economy because of its contribution to the Gross Regional Domestic Product (GDP) reached 57 percent.

"Of the 125 million workers who exist today 118 million people of which came from the SME sector," said Chairman of the Working Group on Cooperatives and SMEs KEIN, Sudhamek in Padang on Tuesday.

He made the statement when appearing as a speaker in the discussion on the development of SMEs attended West Sumatra Governor Irwan Prayitno and other business practitioners.

Therefore, according to him the development of SMEs in the country is a necessity particularly President Jokowi had no interest in developing it as a promising opportunity.

He saw some things that need to be done for the development of SMEs is to increase the entrepreneurial skills and to strengthen partnerships with large companies.

"There is a false perception that SMEs should be pitied, whereas large companies need SMEs as partners, otherwise SMEs need large companies in order to grow," he continued.

On the other hand he sees SMEs need to sort the container together in the form of cooperatives in order to capture business opportunities.

He added that SMEs if developed properly can move a class of small to medium-sized businesses, could even be a big effort.

While West Sumatra Governor Irwan Prayitno said 84 percent of businesses in this area is the scale of SMEs.

"That is why we continue to encourage economic development based on agriculture and SMEs," he said.

Sumber :

http://m.okezone.com/read/2016/04/19/20/1367126/kein-umkm-tulang-punggung-ekonomi-indonesia/

Analysis

            From the above article, it can be made ​​an analysis that SMEs in Indonesia is very important for the welfare of the Indonesian people, which can be seen from the economic crisis that has occurred in the country of Indonesia in the past SMEs can face a crisis with formidable. SMEs in Indonesia should be supported by the government because by establishing SMEs will occur employment so as to reduce the unemployment rate in Indonesia. Besides the products produced SMEs do not lose quality with products of large enterprises, because the products of these SMEs have started to be exported to other countries meminatinya. So with that SMEs can add to the deficit for the state of Indonesia.

In SMEs also needed human resource quality due to the continuity of SMEs to be able to run well and established business partners who sliang mengguntungkan, because many large companies are using the products of SMEs to be marketed so as to obtain benefit for large employers and entrepreneurs the small. The products of the SMEs of various kinds, making snacks, making batik, making embroidery, making dolls, there is also the use of raw materials or waste bins for recycling and then make handicraft products, and so forth. Usually the products made ​​by SMEs with high kretivitas and innovations, because it certainly has its own advantages of the product.vvv